Plus tôt cette année, et nous en avons parlé à quelques reprises, Seiko
a présenté le nouveau SLA017 (SBDX019 pour certains marchés). Quand j'étais au Japon il y a environ un mois, faisant une tournée
d'une semaine avec certains de nos lecteurs, j'ai eu la chance de gérer
à la fois la nouvelle Seiko SLA017 et la référence Seiko 62MAS vintage
6217-8001. Les deux montres appartiennent à la même personne, qui est un lecteur avide de Fratello et un fan de montres (Grand) Seiko.
Seiko 62MAS et SLA017
Nous avons déjà fait une couverture en profondeur sur le Seiko 62MAS en 2015 ( allez ici ), donc je ne vais pas répéter une grande partie de ce qui a été écrit là-bas. En bref, le 62MAS a été introduit en 1965 par Seiko et MAS signifie «AutoMAtic Selfdater».
Cette montre a une résistance à l'eau de 150 mètres, le premier Seiko
qui pourrait gérer plus de 50 mètres / 5ATM de pression (selon les
spécifications).
Cet acier inoxydable de 37mm portait le calibre Seiko calibre 6217 (les
premiers chiffres de la référence Seiko indiquaient également le
calibre du mouvement), celui qui n'avait pas de fonctionnalité de
piratage mais qui avait la fonction date.
Une jolie montre soignée, à la hauteur de la tâche (lunette de plongée)
et jusqu'à récemment, vous pouviez trouver et en prendre un facilement. Les prix sont partout, allant d'un bon 2000 euros jusqu'à près de 4000 euros pour un en très bon état. Le problème est de trouver un, peu importe laquelle des deux versions.

6217-8000 et 6217-8001
Vous avez le début 6217-8000 et le 6217-8001, réalisés entre 1965 et
1968. La différence entre le 6217-8000 et plus tard 6217-8001 est
principalement dans la gravure sur le fond et la taille de la couronne.
Le 6217-8001 a reçu une plus grande couronne et (donc?) Avait un tube
légèrement plus long et un petit renfoncement dans le cas. Donc, le 62MAS Seiko que j'ai dans cet article est la référence 6217-8001 plus tard.
Le 6217-8000 avait une image d'un dauphin gravé sur le fond du boîtier,
tandis que le 6217-8001 plus tard se contente d'indiquer «SEIKO». Dans ce cas, par la suite, signifie plus ou moins 2 mois. Donc, la première course de la montre 62MAS était seulement une courte.
Seiko SLA017 - SBDX019
Puis, plus tôt en 2017, les informations ont «fui» quelques mois avant
le début de BaselWorld, annonçant une réédition du Seiko 62MAS.
Nous l'avons appelé le SBDX019 seulement pour notre distributeur local
Seiko pour nous faire savoir que ce n'était pas le bon numéro de
référence. Plus tard, il a semblé que SBDX019 était correct, mais seulement utilisé pour le modèle domestique du Japon (JDM). Dans d'autres pays, la réédition du Seiko 62MAS est connue sous le nom de référence SLA017.
Quand je l'ai vu pour la première fois à Bâle, j'en ai été très impressionné.
Les regards étaient très semblables à l'original Seiko 62MAS, et il a
utilisé la technologie mise à jour (mouvement de Seiko Caliber 8L35B par
exemple) et avait une taille augmentée de 39.9mm au lieu du 37mm
original.
Alors que le calibre Seiko 6217 d'origine est un mouvement assez simple
et surtout «inachevé», le nouveau 8L35B est une variante du Grand Seiko
9S55. Peut-être vous rappelez-vous ma critique du Marinemaster 300 (SBDX001, maintenant remplacé par le SBDX017 ), qui possédait le mouvement Seiko calibre 8L35.
Le 8L35B a quelques innovations, comme la technologie MEMS qui a trait à
l'échappement et qui a une meilleure finition esthétique.
Des rayures semblables aux Côtes de Genève (mais dénommées «rayures de
Tokyo»), mais qui ne peuvent être admirées de toute façon par l'absence
d'un fond transparent. D'une certaine manière, Seiko ne mentionne pas le 8L35B dans leurs spécifications, juste 8L35.
Quoi qu'il en soit, la réédition de Seiko 62MAS, le SLA017 / SBDX019 avait deux problèmes mineurs à mon avis.
Il y avait seulement 2000 pièces disponibles dans le monde entier, et
comme avec toutes les montres Seiko limitées, très difficile à obtenir
et il avait un prix élevé de 3800 euros.
Au moment de l'introduction, 3800 Euro signifierait fondamentalement
que vous pourriez acheter deux des modèles originaux de Seiko 62MAS. Mais plus maintenant, à moins d'avoir vraiment de la chance. Mais à l'époque, il y a quelques mois, c'était encore possible.
Le 3800 Euro était un peu un bloqueur pour moi, comme le Marinemaster
300 SBDX017 (ou peut-être techniquement encore plus amélioré) avait un
prix d'environ 2300 Euro. Rétrospectivement, j'aurais dû acheter un Seiko 62MAS à ce moment (ou avant) ou commander le nouveau SLA017. Le premier est devenu plus cher et le dernier est devenu indisponible.
Penser trop longtemps et vous êtes dehors, j'aurais dû savoir mieux
après avoir raté sur l'édition limitée 2014 Speedmaster Apollo XI en
titane et or Sedna.
Pas identique
Comme vous pouvez le voir dans les images de cet article et en lisant le texte, ces montres montrent quelques différences.
Le diamètre de la Seiko SLA017 est déjà différent de celui du Seiko
62MAS, donc il ressemble et se sent comme une montre moderne (et donc
différente) pour commencer.
Pour une réédition, je me fous du fait qu'ils utilisaient un mouvement
moderne, un mécanisme de couronne différent, ou peut-être même pas tant
sur le cristal (le saphir contre l'acrylique). Seiko a également obtenu la couleur du cadran SLA017 à mon avis, il a un ton similaire à celui du 62MAS. Les détails sur le cadran correspondent également, bien que le taux de profondeur soit différent de ces deux modèles. La taille de la montre indique clairement que nous avons affaire à une montre moderne ici.
Comme vous pouvez le voir sur l'image ci-dessus, la forme de l'affaire a été respectée. Le SLA1017 est un peu plus épais que le Seiko 62MAS, ce qui a probablement à voir avec le mouvement et sa résistance à l'eau. Mais les lignes de l'étui et des cornes sont bien respectées, tout comme la lunette et la couronne par exemple.
voir replique montre et Hublot montre
没有评论:
发表评论